close
索拉力星 Solaris
作者：Stanislaw Lem
我只能說，這本書對我來說實在太難了。
裡面有許多大氣科學、物理學、生物學等的先備知識及名詞，
對閱讀來說，的確需要更花心思去讀，
可能還得同個句子反覆幾遍，還不見得懂。(笑)
但我想有個重要的原因，
也是作者想強調的，
我在閱讀上有困難根本原因在於，我的想像力被限制了....
1Q84裡的二個月亮，因為令人無法相信，而與1984年有區分，
但這裡，就是有紅日(太陽)和藍日(太陽)。
遠在1960年代的作者，
放棄了科學樂觀主義，認為只要有先進的科技就可以人定勝天，
反而以索拉力星告訴讀者，宇宙的浩瀚遠超過人類可理解的尺度。
我現在對於宇宙、外太空的理解及想像，
除了靠科普及上課內容外，最大來源在於好萊塢。
看了太多好萊塢片，
想像中的星球或是其中的生物都已被類地球化，
未知的星球上，地表可能是岩石、火山熔岩或海洋。
若可能有生物，也是存活在這些載體裡的生物，
也許是菌、藻，或是能分入界門綱目科屬種。
但卻難想像，「海洋原生質」本身是有生命的，
它有某一定規律的活動，
更甚者能透觸自許為萬物之靈人類最引以為傲的「思考」，
利用人類的恐懼與記憶，禁錮你的心靈。
每個在索拉力星科學家，
總會碰到一個令人驚恐得有如海市蜃樓的人物出現在身邊，形影不離。
主角凱文在太空站裡再見到數數年前，
和他吵架賭氣、拿了自己厲害的實驗針劑自殺的前女友哈維。
突然出現，宛如數數年前的她。
這是凱文心理最脆弱的一部份，潛意識裡他將自己視為殺人凶手，
即便他的理智、意志、社會觀感等，都認為是他女友自殺。
「什麼想的人才算正常人呢？一個從未有過不光彩行為的人？也許是吧，
但即便這樣的人，難道從來沒有動過壞念頭？
也許甚至不是他主動想過，是壞念頭自已從腦子裡鑽出來的，
事情過了十年、三十年，他抗拒著那些念頭，或者自己都已經忘記了，
而且不再為此煩惱，因為他相信自己永遠不會付諸行動。
但是，現在你想像一下，光天化日之下，大庭廣眾之間，
那個惡念突然化為人形，出現在你面前，甩也甩不掉，
那時該怎麼辦？那時你還剩下什麼？」
「想像一下戀物癖，
他一方面以自己欲望的物件為恥，另一方面又為之如醉如痴，願意為之獻身，
但你也明白，肯定還有些其他的事、情況，沒有人敢真的就讓它變為現實。
但現在，索拉力星，都讓這些變成了現實。
此刻，我們自己最醜陋、愚蠢、羞恥的一面，都被放到放大鏡下，一覽無餘。」
這樣的星球，是不是能把人逼瘋？
也許，我們該做的，只能窮極一生地不斷追尋自我了解，
而試著和這些「醜陋、愚蠢、羞恥的一面」和平共存。
就像凱文說的，
科學家窮極一生探究索拉力星，但大概仍會一無所知，
但也許我們能更透徹地了解自己。
--
話外，
這本書裡還有個有趣橋段，
當凱文要驗證哈維及太空站的真實存在，
(不是自己腦中的幻想)，
想出的方法是，
要求太空站電腦依事實測量後提供一組觀測數據；
而自己用其他資料理論計算出來，
列出一個要花一小時才能列完的方程式，求解。
兩組數據到小數點後第四位應都吻合，
差別應在第五位小數，這些許差異也許由難料的海洋活動造成的。
科學家怎麼能想到這麼難的方法來驗證幻覺？
醬子心理學家判斷個案是否有幻覺的方法也可以參考一下！XD
p.s.剛剛百度一下，如何驗證幻覺？
網友回po，吃精神藥物，有好一點，就代表之前的是幻覺....
呃...似乎有理，又有點莫名。
作者：Stanislaw Lem
我只能說，這本書對我來說實在太難了。
裡面有許多大氣科學、物理學、生物學等的先備知識及名詞，
對閱讀來說，的確需要更花心思去讀，
可能還得同個句子反覆幾遍，還不見得懂。(笑)
但我想有個重要的原因，
也是作者想強調的，
我在閱讀上有困難根本原因在於，我的想像力被限制了....
1Q84裡的二個月亮，因為令人無法相信，而與1984年有區分，
但這裡，就是有紅日(太陽)和藍日(太陽)。
遠在1960年代的作者，
放棄了科學樂觀主義，認為只要有先進的科技就可以人定勝天，
反而以索拉力星告訴讀者，宇宙的浩瀚遠超過人類可理解的尺度。
我現在對於宇宙、外太空的理解及想像，
除了靠科普及上課內容外，最大來源在於好萊塢。
看了太多好萊塢片，
想像中的星球或是其中的生物都已被類地球化，
未知的星球上，地表可能是岩石、火山熔岩或海洋。
若可能有生物，也是存活在這些載體裡的生物，
也許是菌、藻，或是能分入界門綱目科屬種。
但卻難想像，「海洋原生質」本身是有生命的，
它有某一定規律的活動，
更甚者能透觸自許為萬物之靈人類最引以為傲的「思考」，
利用人類的恐懼與記憶，禁錮你的心靈。
每個在索拉力星科學家，
總會碰到一個令人驚恐得有如海市蜃樓的人物出現在身邊，形影不離。
主角凱文在太空站裡再見到數數年前，
和他吵架賭氣、拿了自己厲害的實驗針劑自殺的前女友哈維。
突然出現，宛如數數年前的她。
這是凱文心理最脆弱的一部份，潛意識裡他將自己視為殺人凶手，
即便他的理智、意志、社會觀感等，都認為是他女友自殺。
「什麼想的人才算正常人呢？一個從未有過不光彩行為的人？也許是吧，
但即便這樣的人，難道從來沒有動過壞念頭？
也許甚至不是他主動想過，是壞念頭自已從腦子裡鑽出來的，
事情過了十年、三十年，他抗拒著那些念頭，或者自己都已經忘記了，
而且不再為此煩惱，因為他相信自己永遠不會付諸行動。
但是，現在你想像一下，光天化日之下，大庭廣眾之間，
那個惡念突然化為人形，出現在你面前，甩也甩不掉，
那時該怎麼辦？那時你還剩下什麼？」
「想像一下戀物癖，
他一方面以自己欲望的物件為恥，另一方面又為之如醉如痴，願意為之獻身，
但你也明白，肯定還有些其他的事、情況，沒有人敢真的就讓它變為現實。
但現在，索拉力星，都讓這些變成了現實。
此刻，我們自己最醜陋、愚蠢、羞恥的一面，都被放到放大鏡下，一覽無餘。」
這樣的星球，是不是能把人逼瘋？
也許，我們該做的，只能窮極一生地不斷追尋自我了解，
而試著和這些「醜陋、愚蠢、羞恥的一面」和平共存。
就像凱文說的，
科學家窮極一生探究索拉力星，但大概仍會一無所知，
但也許我們能更透徹地了解自己。
--
話外，
這本書裡還有個有趣橋段，
當凱文要驗證哈維及太空站的真實存在，
(不是自己腦中的幻想)，
想出的方法是，
要求太空站電腦依事實測量後提供一組觀測數據；
而自己用其他資料理論計算出來，
列出一個要花一小時才能列完的方程式，求解。
兩組數據到小數點後第四位應都吻合，
差別應在第五位小數，這些許差異也許由難料的海洋活動造成的。
科學家怎麼能想到這麼難的方法來驗證幻覺？
醬子心理學家判斷個案是否有幻覺的方法也可以參考一下！XD
p.s.剛剛百度一下，如何驗證幻覺？
網友回po，吃精神藥物，有好一點，就代表之前的是幻覺....
呃...似乎有理，又有點莫名。
全站熱搜
留言列表
